티스토리 뷰
논란은 김경화가 지난 28일 인스타그램에 올린 글에서 시작됐다. 그녀는 둘째 자녀가 학교에서 받은 급식 사진을 공개하며 **“이게 점심 급식”**이라며 불만을 드러냈다. 식판에는 빵 두 개, 컵 과일, 우유 한 팩이 놓여 있었다.
김경화는 **“싱크홀 사고로 인해 학교 가스 공급이 중단되어 비조리 급식이 나왔다”**며,
- “선생님들은 배달 음식을 먹지만, 학생들은 이런 급식을 받는다.”
- “삼삼오오라도 주문해서 따뜻한 밥을 먹을 수 있게 해야 하지 않느냐.”
라는 취지의 글을 남겼다.
하지만 문제는 싱크홀 사고로 사망자가 발생했다는 점. 이에 일부 네티즌들은 “사고로 사람이 죽었는데 급식 불만이 먼저냐”, **“학교를 탓할 일이 아니다”**라며 비판을 쏟아냈다.
💬 네티즌 반응, 찬반 논쟁 가열
김경화의 글을 본 네티즌들은 크게 두 가지 반응을 보였다.
✅ 공감하는 입장
- “부모 입장에서는 당연히 걱정될 수 있는 부분이다.”
- “학교 측에서 대체 급식을 좀 더 신경 쓸 필요는 있다.”
- “싱크홀 사고와 급식 문제는 별개의 문제 아닌가?”
❌ 비판하는 입장
- “사망자가 나온 상황에서 급식 불만은 너무 이기적이다.”
- “학교도 피해자인데, 마치 학교 잘못처럼 말하는 건 문제다.”
- “이럴 시간에 차라리 도시락을 싸주면 되는 거 아닌가?”
이처럼 일부는 김경화의 입장에 공감했지만, 대다수는 그녀의 발언이 타이밍상 부적절했다고 지적했다.
🙇♀️ 김경화, 결국 공식 사과
논란이 확산되자 김경화는 29일 인스타그램에 사과문을 게재했다.
“죄송합니다. 고개 숙여 사과드립니다. 제 생각이 짧았습니다.”
그녀는 **“제 입장에 묻혀 다른 상황을 제대로 바라보지 못했다. 부족함을 인정한다”**며,
- 신중하지 못했던 행동을 반성한다.
- 상처받은 분들에게 죄송하다.
- 학교에도 사과의 마음을 전한다.
고 밝혔다. 하지만 일부 네티즌들은 “논란이 커지니 마지못해 사과한 것 아니냐”, “사과를 해도 이미 이미지 타격은 크다” 등의 반응을 보이고 있다.
🤔 논란이 주는 교훈
이번 김경화 논란은 공인이 SNS에서 의견을 표출할 때 신중함이 필수적임을 다시 한번 보여준다. 특히 사회적 이슈가 걸린 사건에서는 개인적인 감정보다 더 큰 맥락을 고려하는 태도가 필요하다.
SNS가 빠른 소통의 장이 될 수도 있지만, 신중하지 못한 발언 하나로 큰 논란을 불러올 수 있다는 점을 다시 한번 상기시켜주는 사례가 됐다.
김경화의 이번 논란이 그녀의 이미지에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 향후 어떤 행보를 보일지 귀추가 주목된다.
